Кровосток или все же дол? Разберемся

Кровосток или дол?

Задумывались ли вы для чего на клинке ножа делается вот такое продольное углубление? И встречается на ножах оно довольно часто. Да это же кровосток! — скажите вы. И будете немного не правы. Смыла в таком кровопускании абсолютно нет. Охотники подтверждают, что если воткнуть такой нож в тушу зверя, то выбежит лишь несколько капель крови. Предназначение этого желоба на ноже немного в другом, а называть его мы будем правильно — дол. Итак…

дол на ноже
Продольное углубление на клинке ножа может быть выполнено как с одной так и с двух сторон.

Дол (дола) – желоб, продольное углубление на клинке холодного оружия. Немцы называют его – «hohlkehle», а англичание – «fuller».

Для чего делается дол на клинке ножа

  • Когда необходимо уменьшить вес клинка (например, дол на сабле снижает её вес до 30 процентов);
  • Уменьшение поверхности трения;
  • Эстетика, дань моде, традиция: применение углублений на клинке может быть оправдано и с эстетической точки зрения; согласитесь, что нож с долами на клинке смотрится намного интересней;
  • С помощью дол можно поправить балансировку ножа;
Дол на ноже Бекас
Клинок ножа «Бекас» имеет толщину 2.4 мм, тем не менее на его поверхности выполнены долы с двух сторон для уменьшения поверхности трения.
  • Но никак не для увеличения жесткости клинка (об этом ниже).

Дол — называй правильно!

В компании ножевиков называйте эту часть ножа желоб, дола, hohlkehle, fuller или просто углублением, но понятия «кровосток, кровоток» старайтесь не использовать. Ну, а чтобы совсем блеснуть эрудицией, для справки привожу вот такую информацию:

  • слово «дол» заимствовано от общеславянского корня дол, т.е. яма, низина;
  • дол есть не только на ноже, но и, например, на револьверном барабане;
  • впервые был замечен на клинках холодного оружия бронзового века (интересно, в то время с какой целью делали дол на оружии?).

Кстати, применение желоба на короткоклинковых ножах (до 9 см), не более, чем украшательство и смысла никакого не имеет.

Дол на клинке для жесткости. Так ли это?

Ну а теперь немного сопромата. Признаюсь честно, некоторое время думал о том, что дол на клинке привносит ему некоторую жесткость. Но получил ответ нашего покупателя, который математически доказал, что это не так. Расчеты Виктора Беляева, привожу ниже:

Не вдаваясь в дебри сопромата, постараюсь объяснить почему дол не увеличивает а уменьшает жёсткость клинка.

Твёрдость и жёсткость — разные понятия. Твёрдость это сопротивляемость материала внедрению в него более твёрдого тела. Жёсткость — способность элементов сопротивляться  деформации.

Твёрдость зависит от материала (различные стали, закалка, наклёп и др.) определяется различными методами:  Роквелл, Виккерс и пр.

Жёсткость зависит от несущей способности материала, от формы элемента, конструктива, схемы нагружения и др.

Для примера допустим, что нож с долами это двутавр №10 ГОСТ 8239-79,  без долов — сплошной брусок с сечением  как у двутавра  100х55 мм (10х5,5 см) длина их и материал  одинаковы. Одними концами они закреплены,  к  другим приложены силы соответственно Рд — к двутавру, Рб — к брусу.

Изгибающий момент  М=Р*l  кг*см, где P кг-сила,  l см плечо-расстояние от закрепления до точки приложения сил. Также, из сопромата M= g*w кг*см, где g -кг/см кв. — допустимое напряжение в материале от действия силы,  w  см\3 (сантиметр в третьей степени) — момент сопротивления сечения.

W= b*h кв (см\3).  Приравнивая, получаем для двутавра Рд*l = g*wд; для бруса Pб*l=g*wб. Деля второе уравнение на первое и сокращая равные значения получаем: Pб / Pд = Wб / Wд, т.е. максимальная сила, приложенная к брусу, будет во столько раз больше максимальной силы, приложенной к двутавру, во сколько раз момент сопротивления бруса больше момента сопротивления двутавра.

Wб = b*hкв/6 = 10*5,5\2/6 =50,4 см\3; по сортаменту момент сопротивления Wy  двутавра №10 =  6,49 см\3. 50,4\6,49=7,7.

Соответственно, допустимая сила, приложенная к брусу будет в  7,7 раз больше силы, приложенной к двутавру.

Для клинков сплошного сечения и с долом это соотношение будет значительно меньше из-за небольшого уменьшения площади сечения, но меньше!

Говоря о назначении дола, очень многие утверждают, что он делается для увеличения жёсткости клинка — это абсолютно ошибочно. Так могут говорить не знавшие сопромат. Уменьшение площади сечения при изготовлении дола без увеличения толщины и (или) ширины клинка   приводит к уменьшению момента сопротивления и, соответственно, уменьшению жёсткости. Я считаю: дол — это уменьшение веса, уменьшение поверхности трения, эстетика, дань моде, традиция, пусть даже кровосток — если Вы привыкли так говорить, но никак не для увеличения жёсткости.

Есть желающие поспорить? Пишите в комментариях. А про другие части ножа, поговорим в следующий раз.

Обзорная статья «Кровосток или все же дол? Разберемся» подготовлена интернет-магазином Златоустовские ножи

Кровосток или все же дол? Разберемся!

На фото ножи с долами
Нож Шашлычный
Нож Бекас
Нож Пчак

Кровосток или все же дол? Разберемся: 1 комментарий

  1. Для сравнения был взят брусок 100*55 мм и аналогичный по размерам тавр, но т. к. площадь сечения последнего много меньше, то их масса будет разительно отличаться. Отсюда следует что сравнение это не имело никакого смысла еще на этапе условия.

    В то время как в сравнении жесткости двутавра и сплошного бруска аналогичной площади сечения (а значит и равной массы при той же длине) первый в несколько раз превосходит своего оппонента по этому параметру (см. Википедия).

    Вот и получается что дол, несмотря на весь выпендреж с сопроматом (хотя мозгов подумать насколько больше материала уйдет на сплошной брусок не хватило), все-таки увеличивает жесткость клинка при той же массе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *